Расширяем функционал

LOSKAND, сможешь взяться за скрипт?

Хотел бы ещё раз обратить внимание на способы закрытия форума. Здесь уже не впервые эту тему потрошили, но в совершенно другом ракурсе. В данном случае я говорю про сервисные возможности и функционал. А именно про закрытие форума на чтение для определённого статуса юзера.

Это сугубо из оперы получения необходимых настроек форума для создания из него закрытой площадки по общению узкой группы лиц. И здесь крайне желательны две доработки.

1. Возможность закрытия форума от автоматической регистрации с отсылкой рег.данных по почте. При включении опции в админ-панели должно выскакивать некое сообщение - например: (переменная админа - администратор, управитель, и тп.) закрыл форум от регистрации новых участников.

2. Возможность закрытия форума на чтение/запись для определённого статуса пользователя с помощью настроек в админ-панели. Для этого, как мне кажется самое простое, придётся разделить иерархию и статус по статистике на две переменные. Первая - для доступа к форуму (строка под именем юзера), вторая для репутации.. (графические символы) звёзды, квадраты, галки, точки и пр.фигня в статистке пользователя, просмотра вип-тем и др понты.

Стандартные, иерархические обозначения участников оставить обычными - администратор/ модератор/ участник/ наблюдатель/ гость. И если в админ-панели эти настройки и функции активизированы, то закрытие форума на чтение (просмотр) и запись для определённого уровня иерархии (не посты/темы/репутация и графический статус, а именно права доступа определённые в админ-панели). Например:
доступ только админу - при архивации, патчёвке и пр.регламенту по форуму.
доступ на редактирование - модераторам.
доступ на чтение/запись - не ниже участника.
доступ на чтение - не ниже наблюдателям.
отсутствие доступа - гостям (т.е. незарегистрированным).

Это даже не закрытие, а просто более точная настройка прав. И ещё было бы неплохо предусмотреть введение возможности замены иерархических обозначений участников форума по доступу к форуму и правам. По типу стандартное - отображаемое: админ - управитель, модератор - редактор, участник - завсегдатый, наблюдатель - приглашённый, гость - прохожий и т.п. (также по усмотрению админа борды согласно тематике форума). Пишите, что хотите - хоть АфЫцер, СЫтОнА или краказЮбер влагостойкий! Пусть каждый сходит с ума по своему:)

Информация для размышления критикам...
Смысл этого предложения сегодня достаточно актуален. Во-первых, есть многочисленные закрытые сообщества.. он-лайн игровые кланы, неформалы, объединения по хобби, патриоты и прочие желающие вариться в собственном соку и не допускать чужой нос в свои заморочки:) А учитывая:
а - полную прозрачность инета для всех, а не только перцетара,
б - его приравненность к средствам массовой информации и масс-медиа,
в - и юридическую ответственность за определённый тип высказываний для определённого класса пользователей, вкладывание определённой информации и тп..
- эти настройки становятся уже стратегическими для любой площадки.

Собственно это конечно эфемерная защита, с точки зрения юрВРИсВпунденции, но тем не менее это явное защитное решение для определённых групп заинтересованных в таком сервисе. Типа, у нас не масс-медиа и не средства масс-дез-информации - у нас свой закуток! Идите на... со своими понтами и изьё.. Т.е. закрытый от посторонних форум, или гадючник для своих, да с рубкой индексации и вездехода поисковых ботов - уже явный набор НЕСООТВЕТСТВИЯ для притягивания за уши... "высосанным из определённого места признакам пропаганды нетерпимости к роГОзни" и прочего идиотизма дрожащих за свои делишки и шкуры.

Но ни это конечно главное! Это всё проформа. Основа в том, что при зарезке индексации, ботов и доступа - инфа о делах гадючника становится практически неизвестной. Её нельзя найти даже по поисковым кэшам. Не проверял, но почему-то думается именно так. Если боты доки не слизывают - нечему и сохраняться к кэшах! Понятно, что если площадка - прибежище тЭррьЭроАнонистообликооморалэ собирающихся завтра рЭзат нехороший нЭчеловЭк или поднять ввЭрх чэйто фешенебельный членоперевоз - через изоСРАМы их выцепят полюбому, хоть так, хоть эдак. На то их и наприсирали везде уже давно для контроля за. Зато в своём гадючнике желающие свободно пофиздипеть уже не будут сильно напрягаться и эта уверенность будет опираться на вполне определённую защищённость от необоснованных наездов и претензий с размахиванием статьями и гнутьём пальцев.

Короче, мой спитч о том, что такую фитчу очень трудно переоценить! Нынче, возможность закрывать борду таким образом, есть только у самых навороченных и растопыренных движков. Если её реализовать на wr-скриптах, ценность их суммарного функционала резко возрастёт. А если фитча будет РЕАЛЬНО актуальна и востребована, то и спрос на скрипт поднимется соответственно. Движки-то ищут и применяют по НАБОРУ функционала в первую очередь! По любому - автору это должно быть не безразлично. А с точки зрения сложности - для разработчика, думается это элементарно.

Расширение диапазона настроек и функционала - это расширение области применимости скрипта и его известности у потенциальных пользователей. Всё это имеется в виду - в СУЩЕСТВУЮЩЕМ виде сложности, не утяжеляющих и не тормозящих его работу! Лёгкость, скорость и простота движка - имеют высший приоритет и именно этим выгодно отличают его от других форумных скриптов.

Не зря здесь периодически появляются всякие личности, старательно обсирающие новую разработку и привычно загибающие про проффессио-АНАЛ-лизм. Значит, кто-то неравнодушный заметил новый движок и ему ОЧЕНО не понравилась будущая конкуренция:)