Написание функций чтения/записи/упаковки DBF-файлов

Я же не против! Я ведь из этих, как их, энтузиастов :) И я прекрасно понимаю, что этот вариант хранения данных не в пример более надёжен чем тексты.
Рабочий каталог у меня на работе тоже работает на ДБФ.
Михаил, любопытно. В этом ли году случится перенос форума в новый формат?

agnost, да, экс бб последней версии весьма хорош, и даже перебран таким образом, что обнуления файлов более не случается, но, - сравнивать, как мне видится, вр и бб это всё одно что сравнивать ipb и phpBB = они совершенно разные, а следовательно - назначение не одно и то же, и группа потребителей так-же.. Ведь согласитесь, ipb невпример круче phpBB, но это ведь не повод закрывать один из проектов.

Для меня лично, и при моих требованиях, скажем, к разработке проектов, - /читаемость кода, гибкость в разработке модификаций/ - вр куда более удобен. И поверьте, ничего не мешает мне изучать параллельно и другие известные механизмы, а заодно пользоваться скриптами Михаила, которые, кстати говоря, приносят мне регулярный доход.

kilogram, я вот думаю, может выложить статью с таким заголовком: "Как с помощью WR-скриптов зарабатывать 1000 рублей в месяц?"

Пусть люди зарабатываю и радуются

Я не стал бы )
Глаза, - чтобы видеть, уши, - чтобы слышать, голова, - чтобы думать (надо полагать), а уже кто этим умеет пользоваться, тот применИт.
Как там говорят.. ..Кесарю кесарево )))

Цитата:

WR, присоединюсь пожалуй, к разработке, тоже на dbf переходить надо, если есть какие доки по структуре файлов, скинь чтоб много не гуглить. ну и какие наработки покажи что ты написал. Думаю написать класс, его инклудить и юзать объект.

Имена функций мне кажется не должны совпадать с именами из пакета, скрипты в будущем должны работать на системах как с работающим dbf-расширением так и без, а с работающим получим ошибку.

Прикрепляю архив с тем что у меня есть: описание-структура формата, примеры моих и найденных мною в Инете скриптов.

Имена то, конечно, позже поменяем и в класс нужно вынести - так проще будет работать. Это верно. Пока ещё пишем - чтобы не путать что делает функция - даю такие же имена

А я вот сделал у себя на локальном сервере форум =( На основе вашего WR Forum LiTe 2.0 (DBF БАЗЫ) а на хостинге их нет =( Теперь хочу добиться ответа можно как то базы в TXT перевести или нет? Что мне деалать вообще, то?

SysAdmin, скрипт forum-lite на текстовых файлах был, но сконвертировать туда пока что нечем. Проблему понял. Как будет свободное время - напишу версию форума лайт на текстовых файлах, и опишу как конвертировать. думаю к концу года сделаю.

Цитата:

Блин, я поражаюсь самоуверенности WR. 1С 7 версии - древняя как Бухара платформа. Создавалась в прошлом веке, лет 20 назад. Создавалась для десктопа, но никак не для web!!!.
Какого ХУдожника, приводить формат dbf как самый нормальный? В чем его нормальность заключается? Сейчас хостинги с php практически все поддерживают mySQL, у которых нет mySQL - php тоже, как правило, нет. Для любителей установки скриптов простым копированием, без необходимости настройки mySQL базы - есть sqlite. Это всяко лучше чем тупорылый формат dbf.

Цитата:

WR пишет: Сегодня сам попробовал, получилось написать три функции... WR, спасибо за функции, очень помогли. У меня такая была задача - парсить консольным php скриптом dbf файл. Я использовал Ваши dbase_numrecords и dbase_get_record и сделал небольшой класс. Вторую функцию я немного оптимзировал - раз в 10 удалось поднять быстродействие. В архиве сам класс и премер его использования.

Прикреплён файл: dbf.zip (0.1 Мб.)